最近、ドイツのベルリンで締結された世界の過剰容量鉄鋼閣僚会議は、過剰生産は参加者のコンセンサスになるためのグローバルな提案である。 英国は、世界の生産量の約半分を生産していますが、今では年間鋼材消費量の80％を輸入している最新の鉄鋼業界を開拓しました。 英国の鉄鋼業界の歴史は、過剰生産に対する世界的な対応について啓発されています。
1850年代に英国の発明者であるベッセマー（Bessemer）が低コストBOF法を発明して以来、英国は徐々に世界の鉄鋼ハブになり、鉄鋼産業は英国経済にとって重要な役割を果たしています。 前世紀の70年代初めには、英国でのピーク時の鉄鋼生産が、鉄鋼業界では32万人もの人が採用されました。
しかし、2つの世界大戦を経験した後、英国の経済と国家の強さが影響を受けました。 政府はまた、鉄鋼業に関する政策を変動させた。 経済のグローバリゼーションの到来に伴い、イギリスの鉄鋼業界は非効率性と外部競争の激化により減少している。
2015年に英国第2位の鉄鋼メーカーであるSSIはRedcar工場の破産を発表し、大手製鉄会社Kapaluo Steelも破産宣言し、何千人もの労働者を失業させた。 2016年3月、英国最大の鉄鋼メーカー、タタ・スチールは、過去1年間に英国における事業の悪化を考慮してタタ・スチールの一部または全部を売却することを検討したと発表しました。
鉄鋼生産部門が直接提供する雇用数は少ないものの、製鋼所の継続的な停止は、必然的に鉄鋼の流通、貿易、スクラップのリサイクル、金属製品の生産などの産業に影響を与えます。 同時に、鉄鋼は製造の基礎であるため、鉄鋼業の減少は英国経済の約10％を占める製造業に悪影響を及ぼします。
英国の鉄鋼業界の苦境は、競争力の欠如と、政府および民間部門の産業への投資を無視していることに起因するとビンス・ケーブル社は、ビジネス、イノベーション、スキルの英国大臣であった。 さらに、エネルギーコストの高騰、原材料の不足、外部競争の増加が、その縮小の主な理由でもあります。
新華社通信の記者たちとのインタビューで、オックスフォード大学国際開発学部のフー・シャオラン教授は、英国は市場経済性が高いと語った。 新興産業が勃興するにつれ、伝統産業は国際競争力を失い、徐々に舞台から脱退する。
世界の鉄鋼センターから問題のある業界全体まで、英国社会はかなりショックを受けました。 英国政府は雇用を救うために最大限努力すると述べたが、鉄鋼産業を復活させるための国有化対策はしなかった。
Fu Xiaolanの紹介によれば、産業構造改革と改革の過程で、英国政府は社会保障と再雇用訓練の提供に積極的な役割を果たしてきた。 社会保障に関しては、英国の成熟した年金制度は解雇労働者にいくつかの福祉給付を提供し、労働者は失業給付と政府福祉住宅を申請することもできる。 再雇用の面では、政府は失業者を新しい雇用に導くための訓練と情報を提供している。業界での雇用機会を得る。
Fu Xiaolan氏は、英国政府は直接市場に干渉するのではなく、英国企業は市場に対して非常に敏感であると指摘した。 鉄鋼業界は、エネルギーと人材の生産コストが高いため、高度な技術内容を持つハイエンド製品のみが変革され、アップグレードされると国際競争力を持つと認識しています。
英国の鉄鋼会社は、高付加価値製品への移行を敢行して、ハイエンド製造のための道を探しています。
英国のRebekah鉄鋼会社のコントラナー、昨年3月にスコットランドのTata Steel Worksを買収し、今年は英国のHartlepoolにTata特殊鋼部門とその鉄鋼工場を買収した。産業チェーン。 同社の最高経営責任者（CEO）であるSanjiv Guptaは、英国の鉄鋼業界はジレンマに苦しんでいますが、グリーン・サステイナブルな成長戦略を通じて業界を活性化させると考えています。
実際、英国の鉄鋼産業の価値が低下し続ける中で、鉄鋼業界の労働生産性は上昇しています。 2014年に全国の18,000人の労働者によって約1,200万トンの鉄鋼が生産され、20年前の20％から増加し、約1,300万トンの鉄鋼しか生産されなかった。
専門家は、市場力が英国製鉄業界の発展に決定的な役割を果たすと考えています。 産業構造の市場主導によるリストラと改革は、政府が必要な政策支援と保証を行っている。 鉄鋼メーカーのための真の方法は、長期的な開発を達成するために技術革新を通じてバリューチェーンを進めることです。
